Colombo, а как "новые участники" узнают про то, что какой-то Сolombo где-то на Павоне "старается привлечь свежими и интересными постами к посещению"? kak2uz на площадях глашатайничает? ))
wlad, сарафанное радио еще работает. люди сами ищут площадки для общения. и землячество - хороший аргумент. а если при посещении 2-3 раз не замечают нового, то забывают...
На фейсбучных просторах набирает оборот хороший флешмоб. #намвсемнужнагерань
Суть флешмоба поддержать пожилых людей, торгующих яблоками, цветами, вязанными носками и т.д. В основном покупают и не забирают сдачу. Это конечно не водичкой себя поливать, но все же интересный ход.
Colombo, Для чего постить такой объем однобоко освещаемой информации, где негативной стороной всегда выходит только Россия? Думаете повлиять на умы павонцев? Ежели даже и так, как по Вашему Павонцы повлияют на политику?) К чему обилие этого насильно-впихиваемого вброса? Может позволите павонцам самостоятельно определяться что читать из мировых СМИ, не засирая ленту своим субъективным восприятием происходящего?
Colombo, И еще момент. Был тут один славный хлопец. Тоже своим узкопрофильным мнением всех допекал и указывал, мол не интересно, не читайте. К слову, он сейчас в психушке) Так вот по моему впечатлению, Вы достали гораздо больше, чем Тайчи. И решил я на этой волне почитать правила форума. Помнится Вы хвалились, что не за что Вас в бан отправлять?) Держите: 1.6; 2.2.2; 2.3.3; 2.3.6; 2.3.7; 2.3.8; 2.3.9; 2.3.11; 2.3.15; 3.5; А ежели с чем-то из вышеперечисленного Вы не согласны, то на этот случай есть 4.4. И я очень сильно надеюсь на 4.8)))
Я третий день без голоса. На фоне простуды сорвала, так что у меня терапия - глубокое молчание. Всё это время с семьёй играем в Крокодила. Оказалось, мы с мужем друг друга с полуслова одного-двух жестов понимаем. А дочке пишу в специальном блокноте. Я ручкой с института столько не писала.
Помнится Вы хвалились, что не за что Вас в бан отправлять?) Держите: 1.6; 2.2.2; 2.3.3; 2.3.6; 2.3.7; 2.3.8; 2.3.9; 2.3.11; 2.3.15; 3.5; А ежели с чем-то из вышеперечисленного Вы не согласны, то на этот случай есть 4.4. И я очень сильно надеюсь на 4.8)))
1.6 - вне нашего обсуждения
2.2.2 - я такого не делал (если когда продублировал уже опубликованную и незамеченную мною новость, то сообщал администрации чтобы ее удалили - ведь у юзера нет такой возможности)
2.3.3 - не в моих принципах переходить на личности. я обсуждаю тему, а не тех, кто здесь участвут. зато против меня этот пункт нарушали многократно, а также и другой - провоцировали на ответные действия. если Вы считаете, что что виноват тот, в кого плюнули (п.ч. ему же м отмываться, т.е. оправдываться), то это из другой песни.
2.3.6 - Вы уж определитесь в том, что я публикую - то ли русофобские вещи, то ли националистические.
2.3.7 - если искать повод засудить, то можно, как повод, использовать и этот пункт. но в темах я писал пояснения о своей позиции, которая сводится к следующему: не доверяйте слепо кремлевской пропаганде - это палка о двух концах.
2.3.8 - вот этот пункт я нарушил - прямо и честно признаю. сделал выводы.
2.3.9 - каким это образом я нарушил этот пункт?! если кто-то ищет повода выплеснуть свой накопившийся негатив, то он его везде найдет. или нужен стрелочник?
2.3.11 (не "запрещается", а "Крайне не рекомендуется") - вот тут да, оффтопа достаточно со многих сторон; признаю, нарушал и я; ну а про эмоциональность - я сдержанный человек и обсуждаю серьезные темы с интнллектуальной позиции.
2.3.15 - см. предыдущий ответ.
3.5 (не "запрещается", а "Избегайте) - не знал до прочтения (в данный момент). признаю нарушение. (хотя случаются такие вещи, которые делить нежелательно - потому и написано: избегайте).
4.8 - мои неоднократные взыванию к созданию/публикации правил свидетельствуют о моем неведении их существования, поэтому "демонстративного пренебрежения" с моей стороны не было.
также я не знаю, кто является модером/-ми (кому надо подчиняться, а кто узурпирует права модера). прошу назвать его/их.
также прошу назвать - админ один (sergadm?) или есть еще?
если кто-то считает иначе (что я нарушил все предъявленные пункты) - доказывайте. но делайте это в контексте тех "нарушений".
Большинство из вас наверняка видели множество ляпов телеведущих в прямом эфире, тысячи записей которых пестрят на Youtube.
Но в этот раз случился еще более забавный случай. На британском телевидении телеведущему погоды Chanel 4 предстояло произнести самое длинное название населенного пункта.
Дело в том, что разница в температурах была существенной: на западе Великобритании прогнозировали +12 градусов по Цельсию, а в городке Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch сохранялась теплая и безоблачная погода с +21 градусом.
Телеведущий безошибочно произнес название населенного пункта, состоящее из 58 букв. Хотя существует и более сокращенный вариант для произношения - Llanfair Pwllgwyngyll (звучит Лланвайр-Пуллгвингилл).
эх коломбо, вот вы себя считаете умным человеком, а деле что? Какие еще правила сайта? Большинство на этом сайте является сторонниками текущих гарантов конституции Казахстана и России. А как у нас работает конституция? Если человек не нравится - посадить под любым предлогом. Если нравится - для него правила не писаны.
(перенес из другой темы, чтобы не оффтопить)
да, есть здесь в правилах п. 1.6. но я надеюсь, что это про форс-мажор.
а вот про "сторонников текущих гарантов конституции... России" - пусть качают права у себя в России. к нам-то это каким боком? у нас - свои законы. я не могу пожаловаться на произвол в мой адрес. хотя видел всякое.
Колыч, спросили бы прямо - я прямо и ответил бы, мне скрывать нечего.
некоторые тут пододное не спрашивали, а обвиняли в этом - на такое я не реагирую. если обвиняют, то пусть и доказательства предъявляют, иначе это - клевета = уголовное нарушение.
Colombo, насчет клеветы и уголовного нарушения не уверен. Как рассматривать такой факт? Неизвестно кто под ником "Примус" оклеветал неизвестно кого под ником "Керогаз"? Трудно оклеветать того, у кого нет ни имени в паспорте, ни внешности, ни страны, ни флага. Впрочем, может быть я и не прав. Это к юристам.
, а вам не приходило в голову, что интересные на ваш взгляд посты могут быть неинтересны никому кроме вас? И свежие они с натяжкой.
Мне лично противно, когда навязывают "интересное и свежее" .Для этого можно и CNN по ящику смотреть.
, а как "новые участники" узнают про то, что какой-то Сolombo где-то на Павоне "старается привлечь свежими и интересными постами к посещению"? kak2uz на площадях глашатайничает? ))
, сарафанное радио еще работает. люди сами ищут площадки для общения. и землячество - хороший аргумент. а если при посещении 2-3 раз не замечают нового, то забывают...
На фейсбучных просторах набирает оборот хороший флешмоб. #намвсемнужнагерань
Суть флешмоба поддержать пожилых людей, торгующих яблоками, цветами, вязанными носками и т.д. В основном покупают и не забирают сдачу. Это конечно не водичкой себя поливать, но все же интересный ход.
, а кто Вам навязывает? в ленте сами выбирайте - что читать, а что игнорировать.
поделитесь своими, на Ваш взгляд, интересными вещами.
сколько людей - столько и мнений.
также и я могу Вам сказать:
"интересные на ваш взгляд посты могут быть неинтересны никому кроме вас?"
запрещая же что-то Вы отталкиваете потенциальных участников. смотрите вперед.
, Для чего постить такой объем однобоко освещаемой информации, где негативной стороной всегда выходит только Россия? Думаете повлиять на умы павонцев? Ежели даже и так, как по Вашему Павонцы повлияют на политику?) К чему обилие этого насильно-впихиваемого вброса? Может позволите павонцам самостоятельно определяться что читать из мировых СМИ, не засирая ленту своим субъективным восприятием происходящего?
, И еще момент. Был тут один славный хлопец. Тоже своим узкопрофильным мнением всех допекал и указывал, мол не интересно, не читайте. К слову, он сейчас в психушке) Так вот по моему впечатлению, Вы достали гораздо больше, чем Тайчи. И решил я на этой волне почитать правила форума. Помнится Вы хвалились, что не за что Вас в бан отправлять?) Держите: 1.6; 2.2.2; 2.3.3; 2.3.6; 2.3.7; 2.3.8; 2.3.9; 2.3.11; 2.3.15; 3.5; А ежели с чем-то из вышеперечисленного Вы не согласны, то на этот случай есть 4.4. И я очень сильно надеюсь на 4.8)))
Нихрена себе сколько цифров! На пожизненный бан не тянет случаем?
,
, тока тсс, ты где правила читаешь? Я их после переезда в упор не нашла. 
Вы поняли, да? Он тут до посинения постить может. Смотрим:
,
Участников чего?Вы тут участников набираете?
,
А что означает вот это - "в основном"? Что, есть те кто сдачу все же забирают или вообще ничего не покупают, но во флешмобе таки участвуют?
o.k. http://m.pavon.kz/post/view/18336,
, благодарствую.
В ссылке надо убрать запятую в конце.
, Разные есть) Возможно просто не все хвастают, что сдачу не забрали)
, Да я подозреваю, что есть и те, кто сразу без сдачи дают;)
,
-в оргии участвовать будешь?
- а кто там?
- ты, я и твоя жена
- не буду
- тогда мы тебя вычеркиваем
Я третий день без голоса. На фоне простуды сорвала, так что у меня терапия - глубокое молчание. Всё это время с семьёй играем в Крокодила. Оказалось, мы с мужем друг друга с
полусловаодного-двух жестов понимаем. А дочке пишу в специальном блокноте. Я ручкой с института столько не писала., Благо с Павоном без изменений) Так?)
, пока да. Меня не так сильно достал пижон.
Слушайте, какая мерзость - подогретый коньяк с мёдом и лимоном мелкими глоточками. Или меня вывернет или голос вернется.
А мой голос нужен Новосибу.Поди, наоралась, матушка? довели?
Тип того.
,
1.6 - вне нашего обсуждения
2.2.2 - я такого не делал (если когда продублировал уже опубликованную и незамеченную мною новость, то сообщал администрации чтобы ее удалили - ведь у юзера нет такой возможности)
2.3.3 - не в моих принципах переходить на личности. я обсуждаю тему, а не тех, кто здесь участвут. зато против меня этот пункт нарушали многократно, а также и другой - провоцировали на ответные действия. если Вы считаете, что что виноват тот, в кого плюнули (п.ч. ему же м отмываться, т.е. оправдываться), то это из другой песни.
2.3.6 - Вы уж определитесь в том, что я публикую - то ли русофобские вещи, то ли националистические.
2.3.7 - если искать повод засудить, то можно, как повод, использовать и этот пункт. но в темах я писал пояснения о своей позиции, которая сводится к следующему: не доверяйте слепо кремлевской пропаганде - это палка о двух концах.
2.3.8 - вот этот пункт я нарушил - прямо и честно признаю. сделал выводы.
2.3.9 - каким это образом я нарушил этот пункт?! если кто-то ищет повода выплеснуть свой накопившийся негатив, то он его везде найдет. или нужен стрелочник?
2.3.11 (не "запрещается", а "Крайне не рекомендуется") - вот тут да, оффтопа достаточно со многих сторон; признаю, нарушал и я; ну а про эмоциональность - я сдержанный человек и обсуждаю серьезные темы с интнллектуальной позиции.
2.3.15 - см. предыдущий ответ.
3.5 (не "запрещается", а "Избегайте) - не знал до прочтения (в данный момент). признаю нарушение. (хотя случаются такие вещи, которые делить нежелательно - потому и написано: избегайте).
4.8 - мои неоднократные взыванию к созданию/публикации правил свидетельствуют о моем неведении их существования, поэтому "демонстративного пренебрежения" с моей стороны не было.
также я не знаю, кто является модером/-ми (кому надо подчиняться, а кто узурпирует права модера). прошу назвать его/их.
также прошу назвать - админ один (sergadm?) или есть еще?
если кто-то считает иначе (что я нарушил все предъявленные пункты) - доказывайте. но делайте это в контексте тех "нарушений".
, такое чувство,что вам платят за каждую строчку.Так много букав и ни к чему.
,
меня обвинили - я отвечаю за свои действия.
меня оговорили - пусть отвечают за свои слова. иначе этот поток в мой адрес не прекратится.
,
чувствам свойственно ошибаться - не всегда доверяйте им.
Большинство из вас наверняка видели множество ляпов телеведущих в прямом эфире, тысячи записей которых пестрят на Youtube.
Но в этот раз случился еще более забавный случай. На британском телевидении телеведущему погоды Chanel 4 предстояло произнести самое длинное название населенного пункта.
Дело в том, что разница в температурах была существенной: на западе Великобритании прогнозировали +12 градусов по Цельсию, а в городке Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch сохранялась теплая и безоблачная погода с +21 градусом.
Телеведущий безошибочно произнес название населенного пункта, состоящее из 58 букв. Хотя существует и более сокращенный вариант для произношения - Llanfair Pwllgwyngyll (звучит Лланвайр-Пуллгвингилл).
,
Сами того не подозревая, вы ответили на мой главный вопрос, который я вам не задавал, но очень хотел.
kak2z,
(перенес из другой темы, чтобы не оффтопить)
да, есть здесь в правилах п. 1.6. но я надеюсь, что это про форс-мажор.
а вот про "сторонников текущих гарантов конституции... России" - пусть качают права у себя в России. к нам-то это каким боком? у нас - свои законы. я не могу пожаловаться на произвол в мой адрес. хотя видел всякое.
, спросили бы прямо - я прямо и ответил бы, мне скрывать нечего.
некоторые тут пододное не спрашивали, а обвиняли в этом - на такое я не реагирую. если обвиняют, то пусть и доказательства предъявляют, иначе это - клевета = уголовное нарушение.
, насчет клеветы и уголовного нарушения не уверен. Как рассматривать такой факт? Неизвестно кто под ником "Примус" оклеветал неизвестно кого под ником "Керогаз"? Трудно оклеветать того, у кого нет ни имени в паспорте, ни внешности, ни страны, ни флага. Впрочем, может быть я и не прав. Это к юристам.
, ну достаточно понимать, что оклеветавший не просто тренирует язык, но и опустился до такого
уровня. ведь на этом (в т.ч.) человек и зарабатывает себе репутацию.
Что- то на Павоне не нашёл. Народ, что за концерт на ГДК?
, ага,слышно на химах музычку)!
Никто не знает? Ну да, это ж не Сирия, Украина или Россия.
Ирбис говорит 80 лет КазТрансОйлу.
Включил таки новости по первому - не интересно или отвык. Переключился на канал "Совершенно секретно" - вот тут иногда есть что послушать. http://www.glaz.tv/online-tv/sovershenno-sekretno
, кто-нибудь подсказал бы ирбису о существовании интернета
MilokumoF, страсть моя))) Чем то Коломбо напоминает тебя))) (я поэт,зовусь Незнайка!-от меня вам -балалайка!")))
, хаотичность Ваших мыслей порождает беспокойство. В моей голове, по крайней мере.